マイクロソフト、「Microsoft Security Essentials」v4.0を公開 31
ストーリー by hylom
使っている人も多いのでは 部門より
使っている人も多いのでは 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
窓の杜の記事によると、無償ウィルス対策ソフト「Microsoft Security Essentials」v4.0の正式版（v4.0.1526.0）が公開されたそうだ。
変更点の詳細は明らかになっていないが、ベータ版では「システムに重大な影響を与えるウィルスに感染した際、使用者が操作しなくても自動的に復旧できる機能」や性能向上、デザインの変更などが行われていたという。
無償だけどフリーじゃないので注意 (スコア:5, 参考になる)
個人は自由に利用できるようですが
ビジネス用途では会社の中で10台までなので要注意ですよ！
http://windows.microsoft.com/ja-JP/windows/products/security-essentials [microsoft.com]
10人じゃなくて10台なので今どきは複数サーバ立ててたらあっという間にリミットいっちゃいそうですよね。
Re:無償だけどフリーじゃないので注意 (スコア:1)
｜10台までの小規模ビジネス。
会社の中で10台ではなくて、PCの所有が10台以下ということではないかと。
＃この辺間違えると大変ですよ。
＃まぁ、説明不足（複数解釈できる余地がある）な注意書きではあります。
Re:無償だけどフリーじゃないので注意 (スコア:5, 参考になる)
失礼。引用した文が良くなかったようです。
> 会社の中で10台ではなくて、PCの所有が10台以下ということではないかと。
確かに引用文だとそうも取れますね。誤解を与えてしまって申し訳ないですが、
正しくは元コメに書いてあるとおり社内で10台です。
以下のライセンスの方を引用しておけばわかりやすかったですね。
http://windows.microsoft.com/ja-JP/windows/products/security-essentials/eula [microsoft.com]
ちなみにスモールビジネスの定義が無かったので以前サポートに聞いてみたのですが、そのときの回答は、
「おおよそ10台ぐらいを想定しているが、業態によってデバイスの数は変わってくるので
自分が小規模だと思うならそれで良い」ということでした。
# いずれにせよ10台までと明確に縛っているのでそこは問題じゃないそうな
Re: (スコア:0)
#2143583です。
ライセンスへのリンクありがとうございます。
たしかに、この書き方であればPCの保有数にかかわらず10台までですね。
参考にさせていただきます。
Re:無償だけどフリーじゃないので注意 (スコア:1)
Re:無償だけどフリーじゃないので注意 (スコア:1)
いやおそらく、ikotom氏の書き方（「ビジネス用途では会社の中で10台まで」）だと会社に100台PCがあっても10台までなら許されるようにも受け取れる点にツッコミを入れているのだと思われ。
＃「社内のPCが10台以内に収まるような小規模ビジネス」って意味ですよね、元の文は
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
AVG Freeが個人向けなので、個人事業の開発で使ってる仮想デスクトップにはこれを入れてるんだけど、メインマシンのESETやMcAfeeに比べてハッキリと違いが体感できないな～
検出したこともないし。ただ、市販品と比べて動作が軽い感じはする。
Re: (スコア:0)
仮想環境は含めなくていいのよね？
デザイン (スコア:2)
MSは凝ったデザインとシンプルなデザインを交互に使ってきますね。
VSやOfficeは濃くなったり薄くなったりを繰り返しているイメージが。
マーケティングにはこれが効果的なんでしょうか。
Windows Server 2008 Std (スコア:1)
にもインストールできた！
Re:Windows Server 2008 Std (スコア:2, 参考になる)
Ver2からできるようになってますね。
確か、以前はライセンスの記述が「Enterprise以外のOSならOK(意訳)」と
サーバOSとも取れる記述だったのでMSにメールで問い合わせたことあります。
「OSの利用目的がEnterpriseでなければ(=個人、SOHOなら)サーバOSに入れてもライセンス違反じゃない」と
お墨付きの回答でしたので、個人でWindowsServer使う分には堂々と使えますよ。
※実際、個人でWindowsServer使うには一番堅実なアンチウィルスだと思います→MSE
Re: (スコア:0)
知らなかった…
それなら変な細工してWHSにforefront client security入れる必要なくなったな。
素直にMSEを使うか。
WHSはV2でもダメですよ (スコア:0)
蹴られます。
Re: (スコア:0)
いや、V4はどうなのかと
Re: (スコア:0)
V4でも蹴られますねぇ。
Re:Windows Server 2008 Std (スコア:1)
前のバージョンのmseでも使えました。
以前は、インストーラがWindows Serverを弾いていたけど、
いつの間にか普通に通るようになったみたいです。
Windows XP x64 Edition (スコア:1)
同じく非サポートのWin XP x64もインストールできました。（中身はWin XP x64の中身は Server 2003）
普通のXP用のインストーラではインストールできないんで、Vista/7 のx64のインストーラでインストールします。
蹴られる事も無く、正常に動いております。
こんな環境今じゃほとんどねーでしょうけど、でも市販のウイルス対策ソフトは非対応、実際に入れようとしてもはじかれるわけで非常に貴重なのですよ。
公開してたか……… (スコア:0)
βテスターには本日「26日でβテスト終るよん」とメールが来ていたはずです。
Win8CPなのでインストール出来ない (スコア:0)
まあWin8自体に組み込まれたんだけど。
Re:Win8CPなのでインストール出来ない (スコア:4, 参考になる)
ちなみにこんなメッセージが出た。
Re: (スコア:0)
それ、MSEじゃなくて、Defenderじゃなかったかな？
Re:Win8CPなのでインストール出来ない (スコア:1)
Re:Win8CPなのでインストール出来ない (スコア:1)
Defenderは以前からあったけどWin8のDefenderにはウイルス対策機能(つまりSecurity Essentialsが担当していた機能)が追加された。
MSEもいいけど (スコア:0)
LIVEが復活して欲しいと思ってるのは俺だけ？
旧バージョンからのアップデート (スコア:0)
「更新押してもver4にならない……」と思ったら、WindowsUpdateからバージョンアップするんですね。
ちょっとめんどくさく感じたけど、考えてみれば他社のセキュリティソフトもインストーラーダウンロードしたりの手間がある事を考えると、どっちもどっちか。
WindowsUpdate (スコア:0)
MSEは定義ファイルの更新が[重要]じゃなくて
わざわざ選択しないといけないんだよね...
自動的に更新されるようにするべきだと思うんだが
Re: (スコア:0)
通常はWindows Updateをいちいち起動しなくても定義ファイルはMSEが勝手に更新してます。
Windows Updateを使って「も」できると言うだけかと。
ちなみにオフラインで適用できる定義ファイルはここからダウンロードできます [microsoft.com]。
Re: (スコア:0)
設定によってはWindows Update側に古い定義ファイル更新が残って気持ちが悪い
Re: (スコア:0)
うちの家族用PCのMSSEは何もしなくても勝手に4.0にアップデートされてたけど。(管理者権限を与えていないPCだから家族の誰かが勝手に入れたわけではないはず)
自分で自動更新を無効にしておいて「めんどくさい」とかいう冗談はやめてね。
Re: (スコア:0)
いや、自動更新は無効にしてないです。
ちなみに当方のOSはXP SP3です。