シマンテック曰く、「冷蔵庫はスパムを送っていない」 31
ストーリー by hylom
スパムは常温で保存できます 部門より
スパムは常温で保存できます 部門より
先日、「スパムを送信する冷蔵庫が確認される」という話題があったが、これに対しシマンテックが「冷蔵庫は無実だ」と述べている（シマンテックのブログ、@IT）。
シマンテックの調査では、スパムの送信元では無く、「たまたま同じネットワーク上にあったWindows PC」だったという。シマンテックは「NATやポート転送のため、冷蔵庫がスパムを発信しているように見えた」と述べている。シマンテックがスパムの送信元IPアドレスを調査したところ「エンターテインメントシステムやその他の家庭用デバイスに到達した」ことが難度もあったそうだが、それはたまたまルーターを介して同じPCと同じグローバルIPアドレスを共有していただけだという。
続き (スコア:3, 参考になる)
今回の冷蔵庫は無実でしたが、IoT デバイスからのスパム送信がありえないというわけではありません。
シマンテックは最近、IoT に対する初めての脅威である Linux.Darlloz を発見しました。
Linux.Darlloz は、ルーター、カメラ、エンターテインメントシステムといった Linux ベースの IoT デバイスに感染します。
Darlloz で注目すべき点は、IoT デバイスに感染するだけでなく、Linux.Aidra という別の脅威との間でワーム戦争を巻き起こしていることです。
Darlloz は、デバイスが Aidra に感染しているかどうかを確認し、感染している場合にはそのデバイスから Aidra を削除します。
こういう話って (スコア:3, すばらしい洞察)
「送信する冷蔵庫はある」
って話にはすごいかみついて、掲示板では書き込みが多かったり、ツイッターではRTが多かったりするけど、
「送信する冷蔵庫はなかった」
って話はスルーされるので、なかったことを知る人は少ないっていう現象がおきる。
Re: (スコア:0)
たとえ1％でも送信する可能性があるならば対策が必要だし
なかったかどうかなんてどうでもいいです
Re: (スコア:0)
そーじゃ、ねーんだよ。
面白い話には食いつくのに、それを否定する話はスルーされるって話だよ。
> たとえ1％でも送信する可能性があるならば対策が必要だし
> なかったかどうかなんてどうでもいいです
どちらも必要でしょ。
Re: (スコア:0)
面白いとかじゃ、ねーんだよ。
問題があるなら対応が必要だから知る必要があるけど、
問題がないならどうでもいいでしょ。
Re: (スコア:0)
たとえ1%でも可能性があるならデマ流してでも危険性煽って対策させるべきだけど、デマを否定する話なんてどうでもいいからやる必要は無い、ってこと？
さすがにそれはどうかなあ……
Re: (スコア:0)
原発周りの論議と同じですね
Re: (スコア:0)
「対策させる」ってどんだけスラドやツイッタを過大評価してんの？
スラドで主に行われているのは「どういう問題であるのか」「再現性があるのか」等々の議論や雑談であって
「問題があるから対策しろ」とか対象の分からないクレームじゃないでしょ？
#まあ、場違いなメーカーや団体への批判・献策する人はどこにでもいるけどね。
だから「ある」という話であればそれを掘り下げたり敷衍したりすることで議論や雑談は広がるけど
「ない」となったら「そうか、よかった」しか言いようがないじゃん。
Re: (スコア:0)
> 「ない」となったら「そうか、よかった」しか言いようがないじゃん。
じゃぁほんものはいつくるのか、とか
怪しいデバイス一覧、とか
じゃぁ俺がアタックを成功させてやる、とか
実は某社のアレがOpen Proxyになってたよな、とか
いろいろあると思うけど。
Re: (スコア:0)
そもそも、送信する可能性がほんとうにあるの？
将来の冷蔵庫ではなく、現在の冷蔵庫で。
TCP/IPで通信が可能ってだけで「スパムを送信可能！」ってのは
鳩からのスパムを対策するレベル。
これはチャンス (スコア:2)
冷蔵庫にもアンチウィルスソフトをっ！！
今ならご家庭の冷蔵庫3台までOKです。
業務用冷蔵庫にはエンタープライズバージョンをお使いください。
Re:これはチャンス (スコア:1)
そういえば紫外線殺菌機能付き冷蔵庫 [srad.jp]ってありましたね
ウィルスには効かないと思いますけど
…ワームには効果あるんだろうか
Re: (スコア:0)
ノロやインフル対策と勘違いした消費者からウィルス対策が効いてないとクレームが
難度→何度 (スコア:0)
TO
Re: (スコア:0)
読んでてtypoと思わなかった…
送信元IPアドレスを調査し、家庭用なんちゃらにたどり着いてしまうことで調査難度が上がるものと。
Re: (スコア:0)
調べるのが難しかったとかうんたらかんたら
そうか…… (スコア:0)
缶詰めは送られて来ないのか……
#以下、spamとSPAMの違いについて恥ずかしい蘊蓄語り禁止！
Re:そうか…… (スコア:4, おもしろおかしい)
「冷蔵庫はスパムを送っていない、冷やしているだけだ」
というオチを期待した僕は、ちょっと缶詰スパム中毒でした。
Re: (スコア:0)
クールなジョークだな
Re: (スコア:0)
そもそもなんで缶詰を冷やすのよ。
Re:そうか…… (スコア:1)
特殊ケースとしては気温が-20℃くらいになる地域では凍ってしまうと手早く料理するには手間が増えるから冷蔵庫内の温度はそれよりましというのが考えられる。
Re:そうか…… (スコア:1)
きっと、キンキンに冷えたスパムの喉越しを味わうため
Re:そうか…… (スコア:1)
近々に肥えたスパムは検体として扱うのがベストなんでしょうか
うちはやほーmail経由のは受信カットでやってるんですが・・・
ちなみにこーんなかんじでしたをrz
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
三菱東京ＵＦＪ銀行 wrote:
> こんにちは！
> 最近、利用者の個人情報が一部のネットショップサーバーに不正取得され、利用者の個人情報漏洩事件が起こりました。
> お客様のアカウントの安全性を保つために、「三菱東京ＵＦＪ銀行システム」がアップグレードされましたが、お客様はアカウントが凍結されないように直ちにご登録のうえご確認ください。
> 以下のページより登録を続けてください。
> https://entry11.bk.mufg.jp/ibg/dfw/APLIN/loginib/login?_TRANID=AA000_001 [bk.mufg.jp]
>
> ――Copyright(C)2014 The Bank of Tokyo-Mitsubishi UFJ,Ltd.All rights reserved――
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
Re:そうか…… (スコア:1)
銀行からと名乗るメールで「こんにちは！」ってねぇ。
普段からそういう文書(メール)しか扱ったことが無い人が作ってるんだろうけどワロタ。
Re: (スコア:0)
固形化した脂分のまろやかな喉越しがどーしたこーした
Re: (スコア:0)
キンキンに冷えてやがる…！ あ…ありがてえっ…！涙が出るっ…！ かぁ～～～～っ！ 犯罪的だっ…！ うますぎるっ…！
と呟きながら食べるのか
Re: (スコア:0)
じゃあ、スパムとランチョンミートの違いについて。
Re: (スコア:0)
ところで、CMで「スパムポークランチョンミート♪」って言ってるよな
Re: (スコア:0)
製品名と製品の種類の違い。
Re: (スコア:0)
SPAM は高いのでチューリプ派です
Python (スコア:0)
これはMonty Pythonネタだろ