兵庫県警、振り込め詐欺の犯行グループに電話かけ続けることで回線を封じる作戦に 84
ストーリー by hylom
人力DoS 部門より
人力DoS 部門より
help 曰く、
兵庫県警が振り込め詐欺などの犯罪対策として、犯行グループに対し電話をかけ続けることで回線を使用不能にするという作戦を実行したそうです(MSN産経ニュース)。
この取り組みは実際に効果を上げているそうで、3月以降、18日現在で県内の還付金詐欺被害をゼロにすることにつながったという。
これって警察による DoS なんですが、そもそもキャリアに連絡してその回線を止めさせるほうが早くないのかなーと思うのでした。
イマイみたいな (スコア:3)
イマイが暴く_最新_振り込め詐欺 1-3
https://www.youtube.com/watch?v=Owlm3hVZhPs [youtube.com]
Re:イマイみたいな (スコア:2)
イマイが暴く_最新_振り込め詐欺 2-3
https://www.youtube.com/watch?v=UkaKQo1ZX5M [youtube.com]
イマイが暴く_最新_振り込め詐欺 3-3
https://www.youtube.com/watch?v=ZZtn_s1_1OA [youtube.com]
Re:イマイみたいな (スコア:2, おもしろおかしい)
ロボダッチの会社、今はそんなことしてるのかと思った。
一方、新潟では (スコア:2)
職員の家族に、偽の「おかあさん助けて詐欺電話」
全員、引っかかりませんでした。
Re:一方、新潟では (スコア:2)
キャリアも通話料取りたいだろうから (スコア:1)
通信キャリアも通話料取りたいだろうから、
いいぞどっちももっとやれって感じなんじゃないですかね。
#微々たるものだろうが。
屍体メモ [windy.cx]
Re: (スコア:0)
そこでドコモのカケホーダイの出番です。
Re:キャリアも通話料取りたいだろうから (スコア:1)
>そこでドコモのカケホーダイの出番です。
カケホーダイ試しに契約して使い道模索してたら思いついたんすかね。
Re:キャリアも通話料取りたいだろうから (スコア:1)
実はドコモのCMです
#財布投げ捨てるやつよりはマシ
経験者はかく語りき (スコア:1)
親族が架空請求(振り込め詐欺ではない)に引っかかりそうになって
後始末をすることになった。電話が何度もかかってきた親族は
心神耗弱状態になっていた。
それで、電話がかかってきていた親族の携帯を持って警察に
行って状況を説明した。
担当警察官いわく
「犯人を特定するのはかなり難しい。やつらは電話会社や
電話機の転送機能を何重にも介して電話してくるから」
とのこと。
警察なんてこんなものか、ダッセーッとガッカリしかけたが、
その警察官に「その電話でいま相手に電話をかけてくれ」と
いわれたので電話した。
電話が通じたところで担当警察官に代わって貰った。
警察官はドスの聞いた声「××署のもんだが」と切り出し
俺が伝えたとおりの成り行きだったのか相手に数十秒ほど
詰問した後に「今後はうちの署にかけて来い」と言って
電話を切った。
そいつらからの電話はもうかかってこなくなった。
警察万歳!!!
三丁目のミキヤスだけど、ラーメンまだぁ? (スコア:1)
な感じで掛けまくったんですか。まさかね。
権利 (スコア:0)
> これって警察による DoS なんですが、
> そもそもキャリアに連絡してその回線を止めさせるほうが早くないのかなーと思うのでした。
なんの権利があって?
Re:権利 (スコア:1)
回線止めたら別の回線に乗り換えるだけと思うが
Re: (スコア:0)
でもそれはDoSでも同じじゃね?
Re:権利 (スコア:1)
「何だよ通じなくなっちまった」と「着信拒否しても別の番号でかけ続けてきやがる」ってのは嫌がらせ度が違うかな。
Re:権利 (スコア:1)
さらに、警察からかかってくるんだから、逮捕されるかも知れない恐怖が合わさって、
効果的なのでしょう。
Re: (スコア:0)
犯人からしたら全然違うと思う
Re:権利 (スコア:1)
携帯電話不正利用防止法の第二章第十一条をつけばいいんじゃないか?
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H17/H17HO031.html [e-gov.go.jp]
本人確認を求められて、犯罪者が本人確認を認めるわけないからこれで止めることができる。
ただこのケースだと、始めは相手の人にふつうに対応させることで詐欺グループが他のところに行くのを防ぐのと、警察とばれたら即座に回線を使用できなくするっていう合わせ技を使うことで被害防止に役立っている。
キャリアを通していたらレスポンスが遅くてちょうどいいタイミングで回線停止とかできないから、DoSで回線停させる間にキャリアに連絡がいいんじゃないだろうか。
法的根拠と濫用防止 (スコア:4, 興味深い)
形式的にはDoSなのは間違いないので公的機関がこういうことするのを
無条件に是としちゃうと利用が野放図に拡大しないかなぁという…。
公安担当部署がちょっと怪しいと睨んだ団体の電話を使用不能にするとか。
この手法が緊急対策として認められることになるとしても、どういう時に許されて、
どう(本当に緊急だということなら事後承認的な手続きとするかもしれないが)検証されるか
対象を間違えた時、濫用であったとされた時の損害はどう補償されるか
濫用への法的、手続き的な歯止めが必要なんじゃないだろうか。
Re: (スコア:0)
裁判所の許可が必要です。
Re: (スコア:0)
電話の利用規約違反?
Re: (スコア:0)
電話DoS攻撃が威力業務妨害にならないのと同じタイプの特権じゃね? 具体的に何なのかはしらんけど
威力業務妨害には (スコア:0)
ならんよね。
Re:威力業務妨害には (スコア:2)
詐欺行為を営業や売り上げなんかとして証明できるならありえるかもしれない
Re:威力業務妨害には (スコア:1)
20年くらい前出入りのNTT法人営業担当者は契約回線効率化の提案の一環でどこにかけている/どこからかかってくるのかという自社データを印刷した明細リストをソースに提案をしてきてたので直近ではなくいったん交換機からデータを吸い上げ済みな分であれば知ることはできていたのではないかと。今も成り立つかどうかは自信が薄弱になるが。。。
Re:威力業務妨害には (スコア:1)
ならんよね。
ストーカー規制法。
Re:威力業務妨害には (スコア:1)
警察が犯行グループに恋してる(あるいは恋してた)なら適用可能だけど……>ストーカー規制法
Re:威力業務妨害には (スコア:2, おもしろおかしい)
警察が犯行グループに恋してる(あるいは恋してた)なら適用可能だけど……>ストーカー規制法
ぶち込みたいほど恋してるじゃん!
Re:威力業務妨害には (スコア:1)
正当業務行為として違法性が阻却されるから犯罪にはならない。
リダイヤル規制 (スコア:0)
3分間に2回までとかの規制があったと思うけど
Re:リダイヤル規制 (スコア:1)
atdt-,,とかatdpとかちょっとだけ基本形から無駄な(構文解釈で捨てられる部分を持つ)コードをとっかえひっかえすれば家電話のリダイアル規制の待足され時間以下で商用BBSやダイアルアップIPSに再接続する動作を繰り返せるという古風な手口のリバイバルが……なくてもいいや。
// 昔の人はチケット予約電話のためにINS64を導入する意思決定をしたとか言う話ももうどうでもいいか。
Re:リダイヤル規制 (スコア:1)
(#2604792) [srad.jp]のTYPOですが…
s/待足され時間/待ち合わせ時間/
orz
(#2604963)に覚えている範囲で補足すると、電話番号の後ろに#1ほかありえないことになっている付加番号を付け足しても捨てられることを裏技的に利用していたのであったなあと訂正。
Re: (スコア:0)
それって機械が自動でやる場合でしょ
無論手動DoSしていいって訳ではありません(災害時は電話機内部でそもそも話中にして発信自体試さないと思いますが)
FAXとかだと1分間隔でリダイアルしてると思います
Re: (スコア:0)
規制はアナログだけで、デジタルには無かったような気がしますが。
普通に迷惑電話対策されれば回避されてしまうのではないかと (スコア:0)
固定電話なら「迷惑電話おことわりサービス」があるし
携帯電話なら着信拒否設定ができるよね
Re:普通に迷惑電話対策されれば回避されてしまうのではないかと (スコア:1)
携帯電話も、こういった犯罪では主にプリペイド携帯が使われるんじゃないかな。
とすると、プリペイドのあるauとSoftbankは、迷惑電話を着信拒否するサービスは月額料金が必用なのでプリペイドでは使えません。
Re: (スコア:0)
多数の回線を使って着信拒否をされたら別の回線に切り替えるとか書いてあった。
詐欺グループと警察が本気で戦えば物量で勝てるわけが無いな。
Re: (スコア:0)
自分で試せよって言われそうだけど、
末尾0110って着拒できるの?
俺もやりたい (スコア:0)
電話代なんて有って無いようなこのご時世。
しつこいワンギリやら不動産投資勧誘やらに報復したいけど
犯罪になりそうだから我慢してたのに…。
#CTIシステム構築経験もあるんで、自動化もできるよ
Re: (スコア:0)
電話番号分かってるんなら捕まえろよー (スコア:0)
と思ったけど携帯電話だろうし、兵庫県外だと手が出せないのかなとか思った。
この記事を読んで思ったこと。 (スコア:0)
詐欺グループは犯行用の携帯電話をそんなに持っていない?
Re: (スコア:0)
足がつきにくい電話なんてそうそう用意できるものではありませんからね
Re:この記事を読んで思ったこと。 (スコア:1)
例の空港で買えるプリペイドSIMはダメなんすかね。
Re: (スコア:0)
So-netが関西国際空港で自販機で売っているやつのことなら、あれはデータSIMだよ。
本邦において音声SIMを本人確認一切無しでアクティベートする方法は無いんじゃないかな。
(050IP電話だと、ひょっとしたらあるかもしれない)
Re:この記事を読んで思ったこと。 (スコア:1)
そうなのか、Skypeとかからわざわざ通話するようなめんどくさいことはしないか。
河川敷に埋められてた携帯からのDNA採取は通話した時の唾液とかから獲ってたんだと思ってたけど違うのか。
通信関係に詳しい方にお聞きしますが (スコア:0)
通信関係に詳しい方にお聞きします。
これって要するに、犯人たちの使う電話番号はわかるが、捕まえられないので電話をかけるのなら可能ということですよね。
電話番号から物理的な位置を知って逮捕するわけにいかないんでしょうか。
Re:通信関係に詳しい方にお聞きしますが (スコア:1)
通信関係無く、都会では集合住宅とかビルというような、同じ番地でも部屋を特定出来ないケースもあるんだよ。
もちろんそこから捜査を勧めるんでしょうけどね。
Re:昔のドラマでよく見た逆探知は? (スコア:1)
GPS受信機をもつ携帯やスマートフォンなら、110番等の緊急通報の時には自動的にGPS位置情報が送信されますが、それ以外の場合は位置情報を通知するアプリ(プリインストールの場合もある)を適切に設定するしかありません。
犯罪に使ってる連中がそんなもの設定するわけないです。
仮に将来勝手にGPS情報を取得する機能がついた携帯が出てきたとしても、GPS信号の妨害はさほど難しくないですし、そういう機能のない海外携帯にSIMカードを差して使うことも出来るでしょう。
Re:昔のドラマでよく見た逆探知は? (スコア:1)
課金や接続に正確な位置情報は必要ないです。
携帯電話やSIMカードは誰とも重複しない固有番号も持っています。
四方八方に広がる電波で例えば「固有番号1234」のSIMカードが挿してある携帯に呼びかけ、対象の携帯電話だけが応えるという形で音声情報をやり取りしています。
この場合に必要な位置情報は、どの基地局から電波で呼びかければ呼び出したい携帯が応えてくれるかだけです。
課金は、この固有番号がわかれば契約者がわかりますからその人におこなえばいいだけです。